EVA研究站

EVA与红楼梦
有一天看见一篇文章，其中有一句是EVA无法与红楼梦相比，当时是一种什么态度我忘记了（记忆力差啊），但是现在却是不敢苟同的。
说来也好笑，对中国古代所谓的“四大名著”，我除了《三国演义》看了电子版的部分以外，其他的便是在教科书上见到了，按照现在横行的唯物主义思想，既然几乎没看过《红楼梦》，写出这样的文章，便是贻笑大方了。也罢，反正只是一家之言。
事实上，这二者是不应该相比的。EVA是现代的一部动画片，有画面，有声音，一切都具体化了。《红楼梦》是古代的小说尔尔，有的只是文字，自然有许多研究的余地。例如，对于外貌，所谓的红学家们可以研究贾宝玉最经常穿哪一件衣服，为什么穿这件衣服等；而没有一个EVA的研究者不知道EVA初号机的外表，所能做的只是说说颜色的含义，我们也少有人做诸如“从真嗣的笔盒看补完的结局”这样的研究。
再看大多数人的态度，看那些所谓名著的小说被认为是有素养，还可以作为炫耀的资本，例如看见一个柔弱的女孩子便说“天上掉下个林妹妹”等，做一些研究的人被美其名曰“红学家”，呵呵，他们想必也沾沾自喜吧，还有《红楼梦学刊》这类的专业刊物适合这些“家”们；而我们这些人，顶多被社会称为“EVA爱好者”罢了，弄不好被认为是不务正业（这倒让我想起了清代的一些人称西方的先进科技为“奇技淫巧”，历史总是惊人的相似），然后有爱国者们站出来说“崇洋媚外”，忧国忧民的人说“跟风”，呵呵，跟风，若是真是那么流行，看看有几个人有胆量说EVA不好？！自然，喜欢哗众取宠的人不会放过这个机会的。这么行，到印度政府里面说甘地怎样怎样试试？不就是欺负我们人少吗？许多人都有批评欲，我的这篇文章也一样，不同的是，目光锐利的人往往是远视眼，而且对镜子又不感兴趣。
说起流行，那些名著热不也是流行吗？不过是人多一些，持续的时间长一些罢了。我国古代的“四书五经”流行了多久了，挽救了国家吗，挽救了民族了吗，挽救了人心了吗？现在又如何？
一件事物能掀起多久风潮，谁也说不清，生在其中又有什么资格认定孰是孰非呢，就让历史来评述吧！